Comme annoncé précédemment voici la réponse de M Phillipe BRAULT tête de liste :
Mesdames, Messieurs, Monsieur le Président.
L’Antonais que je suis ne peut que se réjouir de la veille réglementaire et pratique que l’association SANV effectue régulièrement sur bon nombre d’éléments de notre environnement susceptibles de nuire à notre santé dans certaines conditions.
Vous ne me rassurez que partiellement lorsque vous rendez-compte des bons résultats d’analyse observés en les rendant aussitôt suspects d’avoir été réalisés dans des conditions que vous estimez insatisfaisantes, par et sous l’autorité des services publics en charge.
Comme vous avez pu l’entendre et le lire à l’occasion de ma réunion publique du 30 janvier, l’eau, sa qualité et son utilisation sont des priorités pour nous dans le cadre d’une approche plus globale de préservation de notre environnement et de sa biodiversité. J’en ai ensuite immédiatement et longuement discuté à l’issue de cette réunion avec messieurs NOURRY et DEHLINGER, présents à cette réunion.
Si nous sommes élus, je ne manquerai pas de vous rencontrer au plus vite afin de vérifier avec vous la pertinence de vos informations qui m’interpellent à ce stade, et qui si elles s’avéraient vérifiées, seraient alors produites pour questionnement auprès des services en charge. Il en va comme vous le mentionnez, de la santé de nous tous, et accessoirement et sans que je ne le prenne à la légère, de la responsabilité du Maire, le cas échéant.
A très bientôt, je l’espère, pour poursuivre nos échanges.
Bien cordialement.
Dans cette réponse, M. Brault semblait mettre en cause la véracité des informations que nous avancions. Nous avons donc apporté une réponse à son message, que vous pouvez consulter ci‑après.
Monsieur Philippe Brault,
Candidat aux élections municipales de mars 2026
Saint-Antonin-du-Var
Monsieur,
Nous vous remercions pour l’attention que vous portez au travail de l’association SANV.
Notre rôle est simple et transparent : exercer une veille citoyenne et réglementaire sur les sujets susceptibles d’avoir un impact sur la santé publique, l’environnement et le cadre de vie des Antonais. Nous ne sommes ni dans la polémique ni dans la suspicion systématique, mais dans une démarche d’alerte, d’analyse et de responsabilité associative lorsque des éléments nous interpellent.
Nous prenons acte avec satisfaction de l’intérêt que vous manifestez à l’égard de nos observations et de votre volonté affichée d’échanger avec nous. Cette écoute contraste avec le sentiment que nous avons parfois pu avoir lors de la mandature précédente, où nos remarques donnaient davantage l’impression d’être perçues comme des obstacles que comme des contributions constructives au débat public.
Notre démarche reste inchangée : travailler sérieusement, documenter nos propos et dialoguer avec l’ensemble des acteurs concernés, dans l’intérêt général.
Nous aurons donc grand plaisir à vous rencontrer afin de vous exposer plus en détail nos éléments et d’échanger de manière constructive. Plus largement, nous rencontrerons naturellement le candidat qui sera élu par les Antonais. Nous serons heureux d’être enfin pleinement consultés sur les sujets concernant notre commune et de pouvoir participer, lorsque les nouveaux élus le souhaiteront, aux réunions de concertation auxquelles ils voudront bien nous convier.
À titre d’exemple de nos démarches: lors de la consultation publique sur le défrichement de 6,8 ha à Salgues afin d’étendre le parc photovoltaïque existant, notre analyse du dossier a révélé plusieurs omissions et approximations d’ENGIE. Notre contribution transmise au Préfet a conduit au refus de l’autorisation, malgré les avis favorables de la Mairie et de DPVA.
Comme le rappelait Voltaire : « Le mieux est l’ennemi du bien. » Nous ne recherchons pas la perfection, mais simplement le progrès collectif au service de Saint-Antonin-du-Var.
Bien cordialement,
Pour l’association SANV
Le président
F Dehlinger
A suivre.